LU DANS LA PRESSE (5)

L’ENCRE EST ENCORE FRAICHE

Libération, mardi 26 février

Page 4 : Article rigolo de Catherine Coroller intitulé Le retour du religieux réveille la laïcité, sous-titré « Les catholiques, eux, restent sceptiques sur la sincérité du chef de l’Etat ». Première étape : en France, le clivage entre non-croyants et croyants s’accentue. La preuve ? Les succès de librairie respectifs de Michel Onfray (Traité d’athéologie) et de Jean-Claude Guillebaud (Comment je suis redevenu chrétien), bien que les chiffres de vente ne soient pas donnés. Deuxième étape : effondrement des pratiques religieuses, et en face des records de fréquentation des sanctuaires et « foules impressionnantes » chez les catholiques charismatiques. Troisième étape : NICOLAS SARKOZY (oui, on y vient, quelle impatience !), et ses différentes envolées « chrétiennes » : la hiérarchie catholique a admis une fois pour toutes la loi de 1905, et « la base catholique droitière » « le lâche » (l’auteur cite Jérôme Pourquet, marchand de sondages (IFOP)), à cause de la médiatisation de sa vie privée, de ses conquêtes amoureuses, et de ses positions sur l’avortement, l’euthanasie, la bioéthique. Le problème de Nicolas Sarkozy en matière religieuse, c’est que bien des gens doutent de l’authenticité de ses opinions religieuses. Le sociologue Marc Andrault déclare (dans Sarkozy et Dieu) : « Je ne crois pas qu’il ait la foi. Il attend des religions qu’elles servent à la pacification des esprits, qu’elles amènent l’opinion publique à accepter l’ordre établi. Quand on dit que la religion c’est l’opium du peuple, il y a de ça chez Sarkozy. ». C’est très bien vu : son arrière-pensée est de se servir de la religion comme d’un instrument de CONTROLE SOCIAL. On s’en doutait déjà un peu.

Autre thème, problème identique. En page 7, dans le « contrejournal », un « libénaute » a une jolie formule : le chef de l’Etat joue « ave c les institutions de la République comme avec du TNT ». Oui, il instrumentalise, sans se soucier des dommages « collatéraux ».

Page 15 : Le site de notation des profs passe son examen au tribunal. Tout le monde, à présent, a entendu parler de « note2be ». Levée de boucliers chez les profs, évidemment. L’un des webmasters a fini par se retirer d’une liste UMP pour les municipales à Paris. Une chose bizarre, quand même : dans le surtitre, on apprend que le site est « très prisé des élèves ». Or, je suis allé le visiter, et je tombe des nues : la plupart des notes attribuées le sont à partir d’un seul vote, plusieurs à partir de deux, plus rarement davantage. Vous ne trouvez pas ça étonnant ? Combien d’élèves y a-t-il au total dans une classe ? Entre trente et trente-cinq, je crois. Et magie-magie, on arrive à faire une moyenne avec un seul et unique vote ? Sans entrer dans le débat (les élèves doivent-ils noter leurs profs ?), je peux déjà dire qu’il y a là une IMPOSTURE MANIFESTE (Ubu aurait répliqué : une posture magnifique). Les marchands de sondages s’ingénient eux-mêmes à élaborer « scientifiquement » leurs « échantillons représentatifs » et interrogent à chaque fois autour de 1000 personnes. Et les sondages sont déjà de l’ordre de l’imposture. Qui peut donc gober ce qui reste une grosse « vanne » de mauvais goût ? P.S. : légende de la photo qui illustre l’article : « Not2be (sic) a dépassé les 100.000 connexions par jour. 50.000 enseignants ont ainsi été évalués par leurs élèves ». Non mais je rêve ! Comment un journal sérieux peut-il écrire « par leurs élèves » ? Ceux qui votent représentent entre 3 et 10 % des effectifs des classes ! Restons zen.

Page 30 : Au Japon, s’ouvre un festival « Extreme Love ». Il s’agit de montrer des films érotiques et des films X dans une version non expurgée. Il faut savoir que « les séquences de nu dans les films sont systématiquement floutées au Japon ».

Page 32, dessin de WILLEM : la reine d’Angleterre accueille le couple présidentiel français, Carla Bruni tenant sa guitare, et Sarkozy salue la souveraine en ces termes : « Ça va, pauvre conne ? ».

Ce sera tout pour aujourd’hui.